对CBDC的最新看法：姚前聊Libra，美国谈匿名，欧洲央行正在探索

关于DCEP的消息已经传播开来，即使不是区块链领域从业者，也一定有所耳闻，所以今天我们不再谈DCEP，看一下国外的CBDC和Libra最新动态。

姚前：若Libra与数字美元结合，则将是公私合作的绝佳典范

5月11日，中国证监会科技监管局局长姚前在《第一财经》发表文章《Libra2.0与数字美元》。文章指出，Libra2.0已明确表示，在接下来的几个月里，收集区块链测试网的反馈，并使其进入生产就绪状态。

短短一年的时间，这种开放的创新方式爆发出了惊人的能量。在各国央行仍在探索央行数字货币（CBDC）的热潮下，Facebook居然朝着央行数字货币（CBDC）服务提供商的角色转变。

“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，新一代全球金融基础设施的初衷从未改变。只要美国政府愿意，借助Libra2.0的BaaS服务，数字美元或将指日可待。如此，则Libra与数字美元的结合将是公私合作的绝佳典范。

拉里·萨默斯：央行数字货币不应该匿名

今天，美国前财政部长拉里·萨默斯（Larry Summers）在Consensus Distributed上谈到了央行数字货币。在他看来，央行数字货币（CBDC）应该避免匿名。

他认为，目前我们的金钱隐私过多，他与欧洲央行合作消除了500欧元纸币。

萨默斯认为，政府应该做的最后一件事是促进非匿名。他说：“在所有重要的自由中，拥有转移和使用数百万美元资金进行匿名交易的能力，对我来说似乎是政府应努力维护的最不重要的自由之一”。

Avanti Bank＆Trust的Caitlin Long与萨默斯部长一样不同意隐私过多，但是她还区分了匿名和隐私，其中前者是没人能看到您的交易，而隐私则限制了对您信息的访问。

在美国，对所有数字货币的监管越来越多。Long说：“在受监管的企业中，与金融机构打交道时，您会期望获得隐私保护。但是政府实际上确实可以访问所有信息，这比央行可以访问所有这些信息的央行数字货币更好还是更坏？对我来说，这是两个相同的形式。”

稿源：52CBDC